Joe la Pompe, since 1999

Eng “That the Leo Burnett Network recycles its advertisers' campaigns from one country to another is a chosen thing. After all why not. (Are they billing the creative idea twice?) But that they send this "adaptation" in all the creative competitions (pretending it's a brand new idea) and on the showcase sites like Ads of the world by omitting to quote the authors of the original idea is another. A little fraudulent? Be the judge!”

Fr « Que le réseau Leo Burnett recycle les campagnes de ses annonceurs d'un pays à l'autre c'est une chose. Après tout, pourquoi pas. Font ils payer deux fois la conception? Mais qu'ils renvoient cette "adaptation" dans tous les concours créatifs et sur les sites vitrine (en la faisant passer pour neuve) en omettant de citer les auteurs de l'idée originale (et même sans les avoir prévenus) c'en est une autre. Alors recyclage "fait maison" peut-être, mais tromperie sur l'originalité c'est certain.  »

Eng “The creative idea: To borrow the connection codes belonging to others and be able to watch pay TV, the protagonists are ready for any stratagems. In these two videos, they call relatives, who call other relatives and so on in order to be able to get the famous password ... in vain. A TV ad a little too inspired / adapted from a déjà vu scenario? Your turn to judge. But from Canal, I expected a little more!”

Fr « L'idée créative : Pour emprunter les codes de connexion appartenant à d'autres et pouvoir regarder la TV payante des protagonistes sont prêt à tous les stratagèmes. Dans ces deux vidéos, ils appellent des proches, qui appellent d'autres proches et ainsi de suite en vue de pouvoir récupérer le fameux mot de passe... en vain. Une pub un peu trop inspirée / adaptée d'un scénario déjà-vu? À vous de juger. Mais de Canal, niveau créativité, on attendait un peu plus! »

Eng “The creative idea : the car that allows you to see in front and to the side at the same time. In both cases, they produced a series of portraits, of characters quite identical in their typology and which stand out against a gray background. Are we in front of an advertisement with a questionable profile (from an ethical point of view) ? Up to you to decide.”

Fr « L'idée créative : la voiture qui vous permet de voir à la fois en face et sur le côté. Dans les deux cas ils ont réalisé une série de portraits, de personnages assez identiques dans leur typologie et qui se découpent sur fond gris. Alors est-on face à un plagiat ou devant une annonce à profil douteux (du point de vue éthique) ? À vous de voir. »

Eng “The creative idea: create a collection of clothing suitable for lockdown season and work from home friendly, which allows videoconferences to be made while staying at home in underwear. First one was sent to Clio Awards in June and the second one was just released a few days ago. If it's a copy, then they haven't done it halfway!”

Fr « L'idée créative : créer une collection de vêtements adaptés au confinement et surtout aux télétravail qui permette de réaliser des visioconférences tout en restant chez soi en caleçon. La première a été réalisée en Juin et présentée aux Clio Awards, la seconde vient juste de sortir. Si c'est une copie, alors ils n'ont pas fait les choses à moitié! »

Eng “Recycling, homage or self-plagiarism? The agencies and the times are different, but the idea is the same : Mc Do products are absolutely irresistible. While the achievement is improved and more beautifully crafted in 2020, it's still pretty similar and not very new or innovative from a creative point of view.”

Fr « Recyclage, hommage ou auto-pompage? Les agences et les époques sont différentes, mais l'idée est la même : les produits Mc Do sont absolument irrésistibles. Bien que la réalisation soit améliorée et plus soignée en 2020 (le premier ressemble un peu à un fake il faut être honnête), ça reste assez similaire et pas si nouveau que ça d'un point de vue créatif. Et ce n'est pas la 1ere fois que Mc Do paie deux agences pour le même concept. En général le principe du recyclage c'est qu'on fait des économies... »