Joe la Pompe, since 1999

Eng “The creative idea? A cultivated field seen from above that takes the appearance of a Big Mac, to praise the sourcing of natural ingredients. The second one just won a Bronze medal at the 2020 Clio Awards. A high recognition for a work that is not really original. Coincidence or copycat? Be the judge!”

Fr « L'idée? Un champs cultivé, en vue aérienne, qui prend l'apparence d'un Big Mac pour vanter le sourcing des ingrédients naturels utilisés pour la recette. On peut dire que sur ce coup les Suisses sont un peu à labour. En tout cas ils ont suivi les anglais à la trace! Copie ou coïncidence? À vous de juger! »

Eng “20 years later, Playstation uses the very same print idea with family pictures where everyone has the same face. Is it a coincidence, an update or some kind of identity theft? Be the judge! But there is a strong chance that Sony paid twice and 2 different agencies to get the same creative idea.”

Fr « 20 ans après, Playstation réutilise la même idée créative avec des photos de famille où tout le monde a le même visage. Est-ce une coïncidence malheureuse ou une mise à jour assumée? À vous de juger! Mais il y a de fortes chances que Sony ait payé deux fois et 2 agences différentes pour avoir à peu près la même campagne. De la version 2 à la 5 la console a pas mal évoluée, sa pub beaucoup moins? »

Eng “That the Leo Burnett Network recycles its advertisers' campaigns from one country to another is a chosen thing. After all why not. (Are they billing the creative idea twice?) But that they send this "adaptation" in all the creative competitions (pretending it's a brand new idea) and on the showcase sites like Ads of the world by omitting to quote the authors of the original idea is another. A little fraudulent? Be the judge!”

Fr « Que le réseau Leo Burnett recycle les campagnes de ses annonceurs d'un pays à l'autre c'est une chose. Après tout, pourquoi pas. Font ils payer deux fois la conception? Mais qu'ils renvoient cette "adaptation" dans tous les concours créatifs et sur les sites vitrine (en la faisant passer pour neuve) en omettant de citer les auteurs de l'idée originale (et même sans les avoir prévenus) c'en est une autre. Alors recyclage "fait maison" peut-être, mais tromperie sur l'originalité c'est certain.  »

Eng “Recycling, homage or self-plagiarism? The agencies and the times are different, but the idea is the same : Mc Do products are absolutely irresistible. While the achievement is improved and more beautifully crafted in 2020, it's still pretty similar and not very new or innovative from a creative point of view.”

Fr « Recyclage, hommage ou auto-pompage? Les agences et les époques sont différentes, mais l'idée est la même : les produits Mc Do sont absolument irrésistibles. Bien que la réalisation soit améliorée et plus soignée en 2020 (le premier ressemble un peu à un fake il faut être honnête), ça reste assez similaire et pas si nouveau que ça d'un point de vue créatif. Et ce n'est pas la 1ere fois que Mc Do paie deux agences pour le même concept. En général le principe du recyclage c'est qu'on fait des économies... »

Eng “The visual idea is totally identical : a fish net made of Mc Donald's famous arches. Both ads are signed by different agencies, in two very close countries... strange coincidence? Be the judge!”

Fr « Dans ces deux cas l'idée visuelle est la même : un filet de pêche est composé uniquement d'une répétition de la fameuse arche du logo Mc Do. Ces deux publicités sont signées par des agences différentes, dans deux pays pourtant pas si éloignés. Coïncidence? À vous de juger. »