Joe la Pompe, since 1999

“Masked to unmask copycats.”

Category: House & Garden

Sucked up posters / Ils ne manquent pas d’air!

THE ORIGINAL?
Hoover vacuum cleaner – 1982
(Click on the image to enlarge)
Source : French ADC Shortlist
Agency : Masius Paris (France)
LESS ORIGINAL
Rowenta vacuum cleaner – 2000
(Click on the image to enlarge)
Source : Cannes Archive
Agency : Publicis (Germany)
LESS ORIGINAL
Philco vacuum cleaner – 2019
(Click on the image to enlarge)
Source : Adsoftheworld
Agency : Propeg (Brazil)

Eng “Vacuums cleaners so powerful that they suck up the posters on which they are printed. Exact same idea, showcased as new each time. The first one was made back in 1982! Could you believe that? Copycat or coincidence? Be the judge.”

Fr « Des aspirateurs tellement puissants qu'ils décollent les affiches sur lesquelles ils sont imprimés. 3 fois la même idée présentée comme neuve...voilà qui ne manque pas d'air! »

Be the judge!

8
108

clean plate as a hunting trophy / Ils en ont peut-être trophée?

THE ORIGINAL?
Pride dishwashing liquid – 2018
“No meal should be that memorable”
Source : APA Loeries Awards
Agency : Scanad Nairobi (Kenya)
LESS ORIGINAL
Palmolive – 05-2019
“Grease Hunter”
Source : Adeevee
Agency : Red Fuse Paris (France)

Eng “Both campaigns are for a dishwashing liquid. Both showcase a beef in a plate, shown as a hunting trophy. Copywriting thought, is a bit different. Different enough to make it a new idea? I let you be the judge.”

Fr « Les deux annonces sont pour des liquides vaisselle et les deux visuels montrent un animal (un bœuf en l'occurence) qui est présenté comme un trophée de chasse au beau milieu d'une assiette. Les deux étant sorties à quelques semaines d'intervalle, je penche pour une coïncidence. À moins qu'elles soient toutes deux inspirées fortement d'une création artistique trouvée sur internet au même moment? À vous de me dire... »

Be the judge!

42
56

Easily removed stain / Un copié, décollé qui fait un peu tâche?

THE ORIGINAL?
Ariel “Remove stains easily” – 2004
Source : Coloribus
Agency : Saatchi & Saatchi Dubaï (United Arab Emirates)
LESS ORIGINAL
Tide “It’s that simple” – 2018
Source : Coloribus “Student ad”
Newhouse School of Public C (USA)

Eng “Copy is certainly an acceptable teaching method ... but why then these students try to make themselves known by sharing a work that lacks this point of originality? Such a blatant rip off, is clearly a bad way to promote a young talent's portfolio.”

Fr « La copie est certes une méthode d'enseignement comme une autre... mais pourquoi ensuite ces étudiants essayent de se faire connaitre en partageant un travail qui manque à ce point d'originalité? Une pompe pareille, ça fait clairement un peu tâche dans un portfolio. »

Be the judge!

45
144

Same dress situation / Deux créations à la même sauce?

THE ORIGINAL?
Ariel laudry detergent2008
Source : Coloribus
Agency : Saatchi & Saatchi (Argentina)
LESS ORIGINAL
Persil laundry detergent 2017
Source : Coloribus
Agency :
DDB Buenos Aires (Argentina)

Eng “Same typographic and minimalistic creative idea, twice in the same country! Both brands and agencies are direct competitors. Bad luck or blatant copycat? Be the judge.”

Fr « Ariel vs Persil : deux fois la même idée créative minimaliste et typographique dans le même pays, à près de dix ans d'intervalle, ça fait un peu tâche! Copie honteuse ou coïncidence totale? À vous de juger! »

Be the judge!

36
190

Reverse Graffiti used for a cleaning product / Pas très clean?

THE ORIGINAL?
Ariel “Ariel cleans up London” 2005
Source : Coloribus
Agency : Saatchi & Saatchi (United Kingdom)
LESS ORIGINAL
Ajax “Powerful cleaning” 2017
Source : Cannes Lions Media BRONZE
Agency :
ANR BBDO Stockholm (Sweden)

Eng “Reverse graffiti has been used quite a few times in advertising, but here two things are bothering me : both are for a cleaning product, and the second one just won a Bronze Lion. Quite a high disctinction for something already done before in a very similar (better?) way.”

Fr « Gagner un Lion à Cannes en 2017 avec un exemple de "reverse graffiti" c'est bien payé étant donné que le procédé a déjà été bien employé en publicité ces dernières années. Déjà-vu qui plus est pour un produit nettoyant... bref tout ça n'est pas très clean. »

Be the judge!

182
152