![]() |
![]() |
| THE ORIGINAL? Pottery installation “Ying Yeung » – 2003 Source : Hong Kong Museum of Art Artist : Tsang Cheung Shing (Hong Kong) |
LESS ORIGINAL Zaini Coffee « The smoothest milk chocolate » – 2009 Source : Cannes Lions Archive, Adsoftheworld Agency : Leo Burnett (Italy) |
Advertising inspires itself from Art and it's perfectly normal. I have nothing to object to this. But in this case, as in many others, it's not inspiration or hommage it's just plagiarism. The original artist isn't credited anywhere, it's pure rip-off. Such a shame.
Il est tout à fait normal que la pub recycle ou rende hommage à l'art. C'est une source d'inspiration comme une autre. Sauf que dans ce cas précis (comme dans pas mal d'autres hélas) ça ressemble plus à du plagiat pur et simple. L'artiste original étant recopié à 100% et tout bonnemement jamais crédité; ce qui est un peu fort de café!
![]() |
![]() |
| THE ORIGINAL? 2 Carat Cups – 2008 Source : Fred & Friends Store (USA) Design : Yusuke Fujinuma & Yoko Yamazaki |
LESS ORIGINAL Moemax Furniture Store / Direct Mail – 2011 Have a more complete view of this Direct Mail on Adsoftheworld Agency : Demner, Merlicek & Bergmann, (Austria) |
Is recycling an object available via some random internet online store into an advertising could be considered as having an "original idea"? For me 90% of the idea comes from the designer of this object... and he doesn't got any credit (or any extra money) for this at the end.
Recycler un objet disponible sur le web en objet publicitaire est-il un effort suffisant pour considérer que c'est une "création originale"? Pour ma part, je ne dis pas que c'est mal ou interdit, mais je trouve que 90% de l'idée ne vient pas de l'agence et que le créateur original n'est même pas cité, crédité ni rémunéré dans l'histoire. Bref, c'est quand même un peu fort de café.
![]() |
![]() |
![]() |
| THE ORIGINAL? Student Work / Ecal Lausanne – 2001 Country : Switzerland Source : http://www.gneborg.org Artist : Geoffrey Cottenceau |
LESS ORIGINAL Drifters Adventure Centre – 2006 Tagline : Get Outside More Often Source : Unknown Agency : Leo Burnett (South Africa) |
LESS ORIGINAL Maarud Nuts – 2010 Tagline : Feed your inner Animal Source : Cannes 2011 Longlist Agency : Mc Cann Oslo (Norway) |
A student work from Switzerland recycled by agencies in two different countries. It's kinda wild! I found this one in Cannes Festival this year (my own preferred hunting season for ripped-off concepts)
Un même élan créatif? Contrairement aux apparences ils n'ont pas pris de gants pour recycler cette idée. Et même travestie on la reconnait facilement. Une fois de plus heureusement que Joe est là pour faire tomber les masques.
![]() |
![]() |
| THE ORIGINAL? « Go your own road » Digital Art – 2008 Source : Erik Johansson Online Portfolio Photo & Retouch : Erik Johansson (Sweden) |
LESS ORIGINAL OHL Highway Concessions – 2011 Source : Adsoftheworld / Photo : Manuel Santos Agency : Kastner & Partners (Mexico) |
OHL is not only "making road" it's making copycats. It's amazing how idea travel nowadays. From Sweden to Mexico faster than if they had taken the road. Another online portfolio robbed and recycled without asking the photographer's opinion.
Encore un photographe qui s'est fait piller son travail ni vu ni connu... et grâce à internet l'idée a voyagé de Suède au Mexique plus vite que si elle avait pris la route!
![]() |
![]() |
| THE ORIGINAL? Cover Illustration Domus Mag – 2009 Source : Shoes-Up, Sixpack, Ill-Studio Artist : Nicolas Malinowsky (France) |
LESS ORIGINAL Essilor Varilux lenses « see from any distance » – 2011 Source : Cannes 2011 longlist, Adsoftheworld Illustrator : Antonio Correa / Agency : Publicis, São Paulo (Brazil) |
Another idea stolen directly in the portfolio of an artist! They took some random illustrator to do it again in a very similar (too similar?) way without crediting the french graphic designer who first came up with this artwork creating the "illusion" of something new...
La nouveauté de cette idée n'est qu'illusion. Refaire quelque chose d'aussi identique sans même faire appel à l'illustrateur qui en est à l'origine est quand même une démarche assez "surréaliste".