Joe la Pompe, since 1999

Eng “Exact same idea here : a visual similarity between a power plug and an electric car. Were they aware that it had already been done? If not, they could at least have plugged into an online advertising archive and run a quick priority search. Coincidence? Be the judge!”

Fr « L'idée créative est exactement la même : une similarité visuelle entre la forme d'une prise de courant et une voiture... étaient-ils au courant que ça avait déjà été fait? Ils auraient au moins pu se brancher ... sur une base de données pub et essayer de vérifier. »

Eng “Quite a lame remake of an already existing advertising idea which was awarded Bronze at Cannes Lions more than ten years ago! What's the point of doing this? And why send it to adsoftheworld? Some things remain very mysterious to me.”

Fr « Pourquoi refaire (en moins bien) une idée que tout le monde a déjà vu et qui avait déjà été primée d'un Bronze aux Cannes Lions 10 ans auparavant? Pour moi, ça mérite largement un zéro de conduite. »

Eng “The idea : The 4x4 car is so powerful that when you accelerate in the desert you immediately create a big dust storm. Same visual concept, 14 years later. Copycat or coincidence? Be the judge!”

Fr « L'idée créative : Le 4x4 est si puissant, qu'à la première accélération dans le désert vous risquez de créer une véritable tempête de sable. Il suffisait de regarder derrière l'écran de fumée pour se rendre compte que cette idée avait déjà été faite 14 ans auparavant! Copie ou coïncidence? À vous de juger! »

Eng “Ok, the last one is a student work... but come on guys, you are the millennials : you know how to run a google search don't you? This idea has been done to death, there is no need for one more. Be original!”

Fr « L'exécution la plus récente est un travail d'étudiants. Mais avant de la mettre sur Adsoftheworlds ils auraient au moins pu lancer une mini recherche d'antériorité! Pour des millennials ça ne doit pas être si compliqué? Parce que le résultat est plus que plan-plan. »

Eng “There is no theft involved here, because it's a partnership between Citroën and the french glasses brand Boarding Ring, but the problem is that they didn't communicate on this fact to let Cannes Jury think it's a brand new and innovative idea developed by the agency and the car brand. They've just recycled something already existing, saying it's a world's first.”

Fr « Il n'y a pas de plagiat ou de vol dans la mesure ou la société Boarding Ring produit les lunettes vendues par Citroën. Plutôt un recyclage discret. Car il est étonnant de constater que cette info est totalement absente, et que BETC fait croire à une innovation lancée, dévelopée par Citroën alors qu'il ne s'agît que d'une adaptation. Si les jurys l'avaient su, pas certain qu'ils aient attribué des Lions pour une idée déjà primée il y a des années (notamment aux DAME Design Awards à Amsterdam en 2013) »