Joe la Pompe, since 1999

Eng “Both visual ideas portraits an Adirondack chair turned to face its breathtaking surroundings : a Canadian lake in a week-end summer break atmosphere. And if you take a second look both chairs are strangely similar to the advertised product. Shit happens because these 2 ran out in the same city at almost the same time. Coincidence? Be the judge!”

Fr « Les deux publicités représentent une chaise modèle Adirondack vue de dos, sur un ponton et qui fait face à un lac canadien dans une atmosphère de week-end d'été. Et au second regard on s'aperçoit que les deux chaises ressemblent au produit annoncé (une célèbre calandre de 4x4 ou un cornet de frites). Ces deux annonces sont apparues dans la même ville presque en même temps. Coïncidence? Soyez le juge ! »

Eng “Both subjects are very different but they convey the message with an identical visual idea. A watermelon dress... the second one is less original, but a bit nicer. At least they upgraded the craft a bit. I'm pretty sure this fruity dress design idea is even older than these ads.”

Fr « Deux annonceurs très différents qui utilisent pourtant la même idée visuelle pour communiquer : une robe faite à partir de morceaux de pastèque. Une salade de fruits pas jolie jolie. Ça sent l'été et le manque d'idées. La seconde est certes moins originale mais légèrement mieux réalisée. De quoi l'excuser? À vous de juger. »

Eng “Both campaign captures an individual’s moment, managing to take a break even within the speeding timeline of everyday occurrences. The visual concept seems pretty identical. Copycat or coincidence? Don't hurry, take a break and cast your vote.”

Fr « Les deux campagnes capturent le moment d'un individu, réussissant à faire une pause dans la chronologie accélérée des événements quotidiens. Le concept visuel semble assez identique. Copie ou coïncidence ? Ne vous pressez pas, faites une pause... et votez! »

Eng “Red Bull gives you wiiiings... to plagiarize other brands funny ads? The script and the dialogues are totally identical. The very same joke! One was a film, the other is an animated cartoon. Not a big difference. Copycat? Be the judge!”

Fr « Red bBull donne des aiiiiles... pour plagier les idées publicitaires des autres? Dans ces deux spots TV le script et les dialogues sont identiques! Même blague, sauf qu'une fois c'est un film avec de vrai gens, une fois c'est un dessin animé avec des animaux qui parlent. Copie ou coïncidence? À vous de juger! »

Eng “Smiling commuters. A smile so big and "exaggerated" that it is disturbing. It's so similar that it looks like a remake or a pastiche. And yet it cannot be a tribute insofar as the American public (except admen) has never known the original campaign. It is therefore very close to a plagiarism (voluntary or involuntary, that remains to be decided). Coincidence? Be the judge!”

Fr « Des usagers du métro qui ont le sourire. Un sourire tellement grand et "exagéré" que c'en est troublant. C'est tellement ressemblant qu'on dirait un remake ou un pastiche. Et pourtant il ne peut s'agir d'un hommage dans la mesure ou le public américain (hors pubards) n'a jamais connu la campagne originale. C'est donc un plagiat (volontaire ou involontaire, ça reste à décider). Coïncidence? À vous de juger! »