Category: Same year, same idea
Eng
“The biggest risk with this is to end up on joelapompe.net! Strange coïncidence that these two "health" campaigns showed up the very same year... This case is very interresting to compare the different copywriting choices they've made.”
Fr
« Le plus gros risque pour les créatifs qui ont conçu cette seconde campagne c'est de finir chez Joe La Pompe. Même "mécanique" créative, même secteur de la santé, même exemple visuel, même année (mais plusieurs mois après)... ça fait beaucoup pour plaider l'accident? »
Eng
“It's quite hard to tell which one came first. Seems like both are inspired by the same video posted on YouTube. The funny (or tragic) thing it that both were released in the same country at the same time.”
Fr
« C'est comme la poule et l'œuf, difficile de dire quel film est né le 1er, même s'il semblerait que Fuji ait "déclanché" quelques mois avant Mercedes. À moins que ça ne soit le contraire? Voilà qui annonce de belles prises de bec en Allemagne où les deux spots sont sortis presque en même temps... »
Eng
“Two ideas that pops up at the very same time. Advertising industry is really a dog eat dog world! Which one really came up first? It's really hard to tell.”
Fr
« Les créatifs ont du être d'une humeur de chien quand ils se sont aperçus que d'autres ont eu la même idée en même temps. Manque de chance ou manque de flair? »
Eng
“Different animals, same creative concept. Advertising world is a small planet! Ideas are easily drifting from one continent to another...”
Fr
« Difficile de savoir qui a flairé le bon plan en premier. Dans la pub les idées dérivent facilement d'un continent à l'autre! On ne va pas en faire tout un monde, mais la planète pub semble soudainement toute petite... »
It’s more risky to recycle an old idea / Copier aussi c’est très risqué?
THE ORIGINAL?
Central Clinic Cancer Treatment – 05-2013
« Learned how to take risks with his dad.
Started smoking at home »
Source : Adsoftheworld
Agency : Brancozulu Sao Paulo (Brazil)LESS ORIGINAL
Ezetrol (against heart-attacks) – 10-2013
« It’s even riskier to keep ignoring
his high LDL_C »
Source : Adsoftheworld
Agency : BCG2 Auckland (New Zealand)Be the judge!
Which one came first? / Qui est né le 1er : la poule… ou la poule?
http://www.youtube.com/watch?v=26bw-fF3QbY
THE ORIGINAL?
Fujifilm X-S1 with image stabilizer – 2013
Source : Adsoftheworld
Agency : Ogilvy & Mather (Germany)THE ORIGINAL?
Mercedes-Benz Magic Body Control – 2013
Source : YouTube, Gutewerbung
Agency : Jung Von Matt Neckar Stuttgart (Germany)Be the judge!
Self Portraiting Dogs / La même « patte » créative?
THE ORIGINAL?
Pet Beauty – 04/2013
Source : Coloribus
Agency : Tuppi (Brazil)THE ORIGINAL?
Champion Pet Food « For better looking dogs » – 04/2013
Source : Adsoftheworld
Agency : Porta Santiago (Chile)Be the judge!
Continental Drift / Le dessous des cartes
THE ORIGINAL?
WWF « We are one » – 2012
Source : Cannes SHORTLIST
Agency : BBDO Moscow (Russia)THE ORIGINAL?
Wildlife Preservation Organization – 2012
Source : AdWeek
Agency : DDB & Co Istanbul (Turkey)Be the judge!
7278
232
614
3228
1050
Eng “Mouth watering lookalike. Anyway, the interresting point is not to discuss if it's copycat or plagiarism (it's an old idea I'm pretty sure). Both came out at the same time. The point is : how to make the best in art direction out of the same visual idea? Seems like the winner is the swiss one which made it to the Cannes Shortlist while the other didn't.”
Fr « Ça vous en "bouche" un coin? Moi ce qui m'interpelle plus ici (au delà de la polémique sur l'originalité) c'est de chercher à comprendre pourquoi l'une a été shortlistée à Cannes et l'autre pas? Ça pose la question de l'importance des choix de direction artistique à partir d'une même idée. »