THE ORIGINAL? UNICEF « Dirty Water » bottles – 2009
Click the image to enlarge
Watch the Case Study Film (You Tube)
Source : Ad Forum, New York Festivals SILVER
Agency : Casanova Pendrill (USA)
LESS ORIGINAL Action Against Hunger « Water of Africa » – 2021
Click the image to enlarge
Watch the Case Study Film (You Tube)
Source : Adsoftheworld
Agency : Black Mamba, Milano (Italy)
Eng
“Both ads raise awareness on the fact that in some parts of Africa water is contaminated with bacteria and viruses, like typhus and cholera. And in both cases the creative solution is really identical : they bottled contaminated water and created a fake brand design.”
Fr
« Les deux opérations sensibilisent au fait que dans certaines régions d'Afrique, l'eau est contaminée par des bactéries et des virus, comme le typhus et le choléra. Et dans les deux cas, la solution créative est vraiment identique : ils ont mis en bouteille de l'eau contaminée et créé un faux design de marque qui imite celui d'une eau minérale que l'on trouve en supermarché. 12 ans séparent ces deux stunts. Une complète coïncidence? C'est dur à avaler. Non mais à l'eau quoi?! »
THE ORIGINAL? Terre des Femmes « Unbreak » – 01/2021
Campaign to raise awareness on domestic violence
Click the image to have a larger view
Watch the Case Study video
Source : Ad Forum, Adsoftheworld
Agency : Thjink! Hamburg (Germany)
LESS ORIGINAL National Women’s History Museum – 02/ 2021
« Glass ceiling breaker » Kamala Harris
Click the image to have a larger view
Watch The Case Study Video
Source : D&AD Gold Pencil, ANDY Awards GOLD
Agency : BBH New York (USA)
Eng
“I have mixed feelings about this one. It's obviously a coincidence but it's quite funny that both agencies used the same artist (Simon Berger) on a very similar way : they made women's portraits with broken glass. Both in the same "non profit" sector, case studies are very similar and both operations use a QR code to experience more from the stunt...”
Fr
« La seconde est le portrait "crashé" de la première. Mais j'ai des sentiments mitigés à propos de ce cas. C'est très certainement une coïncidence mais c'est assez marrant que les deux agences aient utilisé le même artiste (Simon Berger) de manière aussi similaire : elles ont réalisé des portraits de femmes avec du verre brisé. Toutes deux dans le même secteur "à but non lucratif", les case study sont très similaires et les deux opérations utilisent un code QR pour en apprendre davantage. En cas de pompe brisez la glace! »
THE ORIGINAL? Wold Blood Donor Day – 2005
Click the image to enlarge
Source : Cannes Longlist
Agency : Cream, Athens (Greece)
LESS ORIGINAL EVEX « Thank you! » – 2021
Click the image to enlarge
Source : Adsoftheworld
Agency : Windfor’s Tbilisi, (Georgia)
Eng
“The creative idea : a bandage that looks like a medal. It hurts me to see this identical creation comeback 15 years later as if it was never done before. Is it worth a medal in the copycat category? Be the judge!”
Fr
« Un pansement qui prend la forme d'une médaille. La mise en scène est légèrement différente, mais il me semble que l'idée créative est quand même très identique et c'est là que le bas blesse! Copie? À vous de juger! »
THE ORIGINAL? Fundacaõ Ondazul – Plastic pollution awareness – 2012
« Is it what you expect to find in the sea? Neither do the fishes »
Source : Ad Forum / ACT Responsible
Agency : Que Comunicaçao, Rio de Janeiro (Brazil)
LESS ORIGINAL Pollution Awareness – 2021
“Your future seafood meal!”
Source : Adsoftheworld
Agency : Moneim + Gado (Egypt)
Eng
“The creative idea is identical, the background color and the photo shot angle too. What's the point for such a poorly crafted low budget remake? It's good to recycle plastic waste, but not other agency's ideas without permission.”
Fr
« Non seulement l'idée créative est la même mais la réalisation est très identique : même angle de la photo, même fond gris blanc... c'est bien de recycler le plastique, les idées des voisins un peu moins. Sur ce coup c'est facile pour moi de les mettre en boite! Si je devais opérer un tri sélectif je jetterai celle de droite à la poubelle. »
THE ORIGINAL? MBNA « African elephant expires 06/24″– 2017
“Help save a species,
tap your card to donate 5$”
Source : Adsoftheworld
Agency : TBWA Manchester (United Kingdom)
LESS ORIGINAL Conservation International « Exp 03/28 » – 2021
“By the time this card expires, many
criticaly endangered species may go extinct”
Source : Ad Forum
Agency : Mc Cann XBC, New York (USA)
Eng
“There is an elephant in the room. There is no need to deny that both of these campaigns are identical. They use the credit card expiracy date in a similar way to raise awareness on endangered species.”
Fr
« La même déclinaison créative : c'était oublier un peu vite ma mémoire d'éléphant. Même utilisation de la date d'expiration d'une carte de crédit pour sensibiliser aux espèces en danger d'extinction. Visiblement la validité d'utilisation de cette idée a été prolongée. Copie ou coïncidence? Que dit la défense? »
Eng “Both ads raise awareness on the fact that in some parts of Africa water is contaminated with bacteria and viruses, like typhus and cholera. And in both cases the creative solution is really identical : they bottled contaminated water and created a fake brand design.”
Fr « Les deux opérations sensibilisent au fait que dans certaines régions d'Afrique, l'eau est contaminée par des bactéries et des virus, comme le typhus et le choléra. Et dans les deux cas, la solution créative est vraiment identique : ils ont mis en bouteille de l'eau contaminée et créé un faux design de marque qui imite celui d'une eau minérale que l'on trouve en supermarché. 12 ans séparent ces deux stunts. Une complète coïncidence? C'est dur à avaler. Non mais à l'eau quoi?! »