Joe la Pompe, since 1999

Eng “Let's finish 2014 with this unusual case. The french author of the 1988 ad for Naf-Naf recently accused Jeff Koons of infringement because of this supposedly counterfeit art piece of work. Copycat or coïncidence, what's your opinion? Artists can do whatever they want, or is it going too far, especially when they hide their sources?”

Fr « Finissons l'année sur un cas de figure un peu différent de ceux présentés généralement sur ce blog. D'habitude c'est la pub qui pompe l'art contemporain, plus rarement l'inverse. Il est donc intéressant de s'arrêter sur ce cas. Koons revendique le droit de "citation et d'appropriation". Pour autant il s'était bien gardé de citer la source de son inspiration. Alors le Jeff, génie du recyclage ou serial copieur? »

Eng “Considering it's a free lance (ghost) campaign, with no real brief, it's a pity to end up with such a similar idea. According to you, it's a clear cut case of bad luck or copycat?”

Fr « Ces deux idées ont vraisemblablement un tronc commun. Pensez-vous qu'il s'agisse d'une coïncidence ou d'une pompe? Ça va être difficile de trancher. »

Eng “I'm a true creativity lover... but please stop this, it breaks my heart to see the same ideas coming back again and again.”

Fr « Quand je vois qu'on nous ressort encore cette même idée en 2014 j'en ai gros sur le cœur! Comme disait ce bon vieux slogan anti-alcool des années 80 "un verre ça va, trois verres bonjour les dégâts". »

Eng “A giant condom covering an obelisk? What surprises me the most in this case is that the idea still appears as "provocative" in 2014, 21 years after its first appearance. Does it mean that attitudes have not evolved at all? Unfortunately it means that Aids still remains a big concern. Let's hope scientists are more innovative than advertising creatives!”

Fr « Un préservatif collé sur une obélisque... 21 ans après la grande première d'Act-Up il semblerait que l'idée n'ait rien perdue de son potentiel de provocation. J'espère seulement que les mentalités (et les progrès de la science) ont plus évolué que les idées publicitaires, sinon ça n'est pas très bon signe... »

Eng “Here is the line of defense "It was such a good idea, it has inspired us and we did a Swedish variant, says Conny Trygg, CEO of Media Power" (interviewed by Resumé). He argues that the idea is not copyrighted. Quite a lame way to justify a complete act of plagiarism.”

Fr « Il y a certains cas dans lesquels il est à peu près impossible de parler de hasard... et en voici un beau. Les suédois coupables de la copie se justifient en disant que l'idée n'est pas "déposée" et qu'ils s'en sont librement et consciemment inspirés. Bref, ils se montrent honnêtes pour justifier une démarche malhonnête.  »