THE ORIGINAL?
Eden TV channel « natural history channel » – 2009
Awareness for climate change / Thames River London
Source : EcorazziPaperplane (snow marketing)
Agency : Houthouse IWG (United Kingdom)
LESS ORIGINAL :
VARA TV program – 2010
Awareness for climate change / Amsterdam Canals
Source : Adsoftheworld,
Agency : Jack Liberties Amsterdam, (Netherlands)
Eng
“European rivers are invaded by polar bears. Each year they seem to crash in a different country, but always in the very same way. Unfortunately for creativity, true originality is melting faster than icebergs these days. Are they running out of "fresh" ideas?”
Fr
« Touché... coulé? La seconde opération est un poil (blanc) trop ressemblante à la première. Un "stunt" dont l'originalité fond de plus en plus à chaque apparition? Une dérive inquiétante? »
THE ORIGINAL?
WWF « How much should we pay for this? » – 2010
Source : Adsoftheworld,
Agency : Bates 141 Jakarta (Indonesia)
THE ORIGINAL?
WWF « A dsplay of wealth or a moral bankruptcy? » – 2010
Source : Adsoftheworld,
Agency : Ogilvy & Mather Bangkok (Thaïland)
Eng
“The strangest case of the year. It's hard not to feel a bit confused in front of these two identical ads, because it's for the exact same client in 2 close countries but with different agencies, creative teams and photographers credited. Synchronized thinking?”
Fr
« Le cas le plus étrange de cette rentrée. Deux idées identiques dans deux pays asiatiques, deux exécutions extrêmement similaires, deux pays différents, deux agences différentes et pourtant un client unique. Voilà qui é-corne sérieusement l'originalité supposée de cette idée? »
Eng
“Very hard to believe it's a complete coïncidence. Everything looks the same : Story, places, characters etc... The only difference is the agency. Even if it's for a good cause, rip-off sounds always as a bad call to me.”
Fr
« Sans mauvais jeu de mots, difficile de croire à l'accident... tout est identique, du script aux situations, aux cadrages et aux lieux (au domicile, chez le coiffeur, sur un parking de supermarché...). Allo JoeLaPompe? »
THE ORIGINAL?
The Endangered Wildlife Trust – 2010
Tagline : « If you don’t Pick it up, they will »
Source : One Club SILVER Pencil, Clio Awards BRONZE,
Agency : TBWA\Hunt\Lascaris (South Africa)
LESS ORIGINAL :
Greenpeace « Change the picture now » – 2010
Tagline : « Now tou swallow this… »
Source : Golden Hammer GOLD
Agency : Saatchi & Saatchi (Romania)
Eng
“The very same photography used in 2 different campaigns for the same environmental subject... anyone can find me a third one for WWF done somewhere?”
Fr
« Une photo qui a visiblement tapée dans l'œil des créatifs de ces deux pays. Jamais deux sans trois : à quand une annonce WWF sur le même principe? Au moins, comme c'est du caritatif, on ne pourra pas dire que le client s'est fait plumer! »
THE ORIGINAL?
Berlin City Mission / Homeless Ice Sculpture – 2006
Source : Cannes BRONZE LION, AdForum,
Agency : Aimaq Rapp Stolle Berlin (Germany)
LESS ORIGINAL :
Fondation Abbé Pierre / Homeless Ice Sculpture – 2010
Source : CB Newsletter,
Agency : BDDP Unlimited Paris (France)
Eng
“A very striking idea, right to the point and very effective... but unfortunately done before in a very similar way... another "homeless" idea?”
Fr
« Ainsi fond, fond, fond l'originalité de cette très belle idée? D'accord c'est pour la bonne cause... mais sans rien enlever à la force, à la justesse et surtout à l'à-propos de l'opération lancée par BDDP cet été (dont je trouve l'accroche très juste), force est de constater tout de même que ça a déjà été fait (et bien fait). Les créatifs sont-ils totalement "blanc comme neige"? »
Eng “European rivers are invaded by polar bears. Each year they seem to crash in a different country, but always in the very same way. Unfortunately for creativity, true originality is melting faster than icebergs these days. Are they running out of "fresh" ideas?”
Fr « Touché... coulé? La seconde opération est un poil (blanc) trop ressemblante à la première. Un "stunt" dont l'originalité fond de plus en plus à chaque apparition? Une dérive inquiétante? »