Did they run out of new ideas? / Un remake qui manque de mordant?

TV and Viral

0
Image de prévisualisation YouTube Image de prévisualisation YouTube
THE ORIGINAL? 
Trident Chewing-Gum – 2003
Source : Superbowl, AdForum
Agency : JWT New York (USA)
LESS ORIGINAL
Trident Chewing-Gum – 2014
Source : YouTube, @LePlanneur
Agency : In-House

EN : I'm pretty sure it was done on purpose. But what's the point? Especially considering that the first one was better executed... there are many theories (as they say) but one thing is for sure, the second one is not "original". If you have any more infos, please leave a comment!

FR : C'est tellement énorme que ça ne peut pas être un plagiat... sans doute une auto-pompe, mais plus vraisemblablement un remake ou un recyclage... Rien d'interdit à celà, mais pourquoi refaire un film à l'identique, et surtout en moins bien? Apparemment c'est une initiative du client, mais ils n'ont pas pu le rediffuser tel quel car en 2003 il n'y avait pas de femme dentiste dans le spot... ce qui aujourd'hui apparaitrait comme discriminatoire.

Write a comment :

Move top