Different animals, same creative concept. Advertising world is a small planet! Ideas are easily drifting from one continent to another...

Difficile de savoir qui a flairé le bon plan en premier. Dans la pub les idées dérivent facilement d'un continent à l'autre! On ne va pas en faire tout un monde, mais la planète pub semble soudainement toute petite...

7 years after, it's still a good and powerful idea... but it's not very original anymore. Creatives from McCann should be ashamed and hide their faces if they enter this at any advertising festival in the coming months.

Une ressemblance difficile à cacher... et d'autant plus embarrassante que l'originale a été shortlistée au festival de la pub de Cannes en 2007!

I've seen dozens of print ads playing with MC Escher visual illusions... but this time it's so identical that my eyes hurt! But what's hurting me the most is that they just won a GOLD medal at the Goafest in India with this overused and ripped-off idea.

Niveau création on tourne en rond. Et pour la ressemblance avec l'originale ils ont vraiment mis le paquet! Recevoir un prix à l'Advertising Goafest avec une telle redite on peut dire que c'est Escher payé. C'est une copie, ou c'est juste une illusion?

Almost ten years later the idea remains the same and I can't see any improvement. This still plays on poor stereotypes and is just overused, not surprising and pretty uncreative (at least in 2013). It's quite funny because japanese and chinese food are really different and it appears to be totally identical here.

J'ai envie de dire aux créatifs : "les yeux dans les yeux, oserez vous m'affirmer que vous n'avez pas copié?". Presque 10 ans se sont écoulés entre ces deux annonces et on ne peut pas dire qu'en 2013 il y ait une grande valeur ajoutée par rapport à l'idée originale. Bref, on ne peut pas parler de créativité débridée.

Many ads have been using visual illusions in the past few years. But here it's used in the exact same way and both campaigns are for press magazines that you can buy in France. Too bad for The Economist that used to surprise us with amazingly new and creative ads. Maybe they should have spend some time looking for what competitors were doing?

De très nombreuses pubs utilisent les illusions d'optique (il y a même une catégorie sur ce blog qui en recense quelques unes). Ici ce qui frappe c'est que le procédé est le même et aussi mais surtout que ce sont deux magazines concurrents qui utilisent la même ficelle, et presque la même accroche. Dommage pour The Economist qui nous a toujours habitué à des campagnes très innovantes! Heureusement que Joe est là pour prendre du recul et faire Le Point quand c'est nécessaire...