I've never seen something like that before! The same agency tryed to be rewarded in award shows twice with the same campaign (but with a different brand!)... Complete nonsense? The explanation seems to be that Dove never signed off on this ad. So they sold this idea to another client. It could have been OK, but the ad already was distinguished by Luerzer's Archive in 2008... so it's a "ghost ad" and a total recyclage. Will they enter it once again in 2010 award shows?

Une idée qui n'a pas pris une ride! Et pour cause Ogilvy a purement et simplement recyclé une de ses vieilles idées. Et bien qu'ils déclarent (pudiquement) au magazine CB News que Dove a refusé cette campagne "pour des raisons stratégiques" on s'étonne de l'avoir vue notamment dans le magazine Archive en 2008! La vérité c'est que c'est un ghost, doublé d'un recyclage pur et simple. Bref tout est bon pour essayer de chopper des prix à n'importe quel prix... ridicule!

First thinking idea. I'm not surprised it was done before. And maybe someone could help me find more examples, I'm sure there's a bunch of the same kind waiting to end up here!

Les créatifs parfois c'est comme les moustiques... ça pique (les idées des autres en l'occurrence). Une idée tellement basique qu'il était quasi impossible en 2010 qu'elle n'ai pas déjà été faite auparavant! J'offre des stickers à ceux qui en trouveront d'autres car je suis sur que ça a déjà été fait au moins 5 ou 6 fois.

What a Cow-incidence... actually I really think it's not a copycat, because the ad from Luxembourg was not widely spread on the internet and award shows. Anyway it's funny because it's the exact same cow type and the same lawn mower too.

Ah la vache! Même modèle de tondeuse et même (modèle?) de ruminant... Au final ça donne vraiment deux annonces drôlement "tond" sur "tond"!